2月22日，3D魔幻大片《霍比特人：意外之旅》国内上映。《霍比特人》电影三部曲被认为是《指环王》的前传，讲述了“魔戒”的由来。据介绍，导演彼得?杰克逊之前在《指环王》的拍摄中用2D技术造访了中土大陆，并得以用“强行透视法”让观众产生错觉，认为甘道夫比霍比特人和矮人们高大许多。而此次用3D技术拍摄，在早期的制作过程中大量运用了比例重叠法来完成摄制。
而更让大家惊喜的是该片应用了48帧技术。《霍比特人》是全球首部采用48帧技术的好莱坞大片，为我们提供了无限的遐想空间。
48帧技术的弊端
《霍比特人》共分三部曲，每部170分钟，堪称史诗巨著。与魔戒不同的是，《霍比特人》从拍摄、剪辑、后期处理到放映，三部曲全面采用了48帧技术。
与以往的电影技术遭遇尴尬的状况一样，48帧的出现也并非一番风顺。一方面，以《霍比特人》导演彼得?杰克逊和《泰坦尼克号》导演詹姆斯?卡梅隆为代表，是48帧技术的支持者。詹姆斯?卡梅隆还坦言《阿凡达2》将采用48帧技术。另一方面，以电影协会的元老们为代表，还有不少不太懂技术的观众，纷纷表示对48帧技术不看好。
电影是连续播放的静止画面，只是播放速度很快而已。
电影的帧数是什么概念?与以往的24帧技术相比，48帧技术会带来哪些优势?为啥会有支持者和反对者？
首先，我们要先简单回顾一下从帧数的概念。帧数就是在1秒钟时间里传输的图片数量，也可以理解为图形处理器每秒钟能够刷新的次数，通常用fps表示，英文Frames Per Second的缩写。每一帧都是静止的图像，快速连续地显示帧便形成了运动的假象，就是视频。相对而言，高帧率可以得到更流畅、更逼真的动画。每秒钟帧数越多，显示的动作就会越丰富越流畅。
看到这里，多数朋友就会脱口而出，那还纠结啥啊?当然据要选择高帧数，而且是越高越好。但是，帧数越多会出现两大弊端：
首先是帧数越高，数据量会倍增。在昔日的胶片时代，存储成本和运输成本不可想象。莫要说现今存储技术发达，依然会出现存储非常不利的问题。提高成本和增加难度，是大问题。熟悉视频编辑、动画制作的朋友一定知道，帧数越高，不仅文件体积大，而且处理任务的难度加大，后期的渲染时间明显翻番。对于大型的电影制作而言，数据量提高是急不得也恼不得的问题。
然后是对硬件设备的要求更高。从电影的拍摄、处理、播放，都要全部支持方可，三者缺一不可。高帧率的设备价格昂贵，譬如48帧的数字影院放映机的售价约是24帧的2倍。而且，超高帧率设备的出现，仅是近几年的事，普及有难度。
当然，务实的电影界制定24帧的规范，是有一定理论根据的，就是那个人眼的视觉残留特性。我们的眼睛很复杂很精密，但是光对视网膜所产生的视觉在光停止作用后，仍保留一段时间的现象。而且这是由视神经元的反应速度造成的，其时值是二十四分之一秒。虽然人与人之间有差异，但是这个视神经元的差异几乎可以忽略不计。24帧，恰恰是一个合理的数值。有些朋友说能体会出30帧和60帧视频的差别，往往是心理作用所致。
48帧技术的优点
看《霍比特人》的广告宣传，神秘的48帧会给我们带来许多好处，是真的吗?我们将从两方面来分析其显示效果和3D应用。
单纯从概念上讲，48帧是24帧的两倍。从拍摄而言，高速摄影机拍摄的画面更加丰富，当然数据量至少增加一倍。我们平时看电影，在动作、枪战、飞车等动态场景时，画面会看见的拉丝，也就是所谓的发虚或模糊。在一定程度上，会影响电影的放映效果，即很多细小的高速运动的细节模糊，无法显示的更真切。
更简单的查看办法，就是在电脑上播放动作类高清视频，通过软件逐帧播放时，可以看见很多画面是虚的。就算是变形金刚、速度与激情、加勒比海盗等这些好莱坞大片，亦无法避免这种现象。
高帧率，就可以降低或减少这些模糊，这就是48帧电影技术的优势之一。据海外观看过的网友介绍，画面真清楚，细节逼真，特写镜头丝丝入扣。
《霍比特人》为何要选48帧技术与3D技术结缘
为啥是48帧，不是更高的60帧?首先，这与电影制作成本有一定关系，更高的帧数总体成本还要飙升，而且对硬件、软件要求也太高。
其次，也是更重要的原因，为了完善3D技术。我们都知道3D电影，但是其播放原理略有些陌生。简而言之，就是帧数减半。以24帧的3D电影为例，左右各12帧。12帧，我们的眼睛自然能感觉出闪烁感;为避免闪烁现象，通过软件后期处理，加进插帧，增加帧数。这也是为何有些影院投影机会宣称支持240赫兹或120帧，都是软件插值在换算出来的结果，有很强的文字游戏意味。
但是，插值插帧出来的数据，与原生的还是有很大差别。48帧，正好是24帧的2倍，3D显示中左右各24帧。原生的图像数据，要比那些虚拟出来的更真实更逼真。这，其实是48帧出现的初衷，解决3D播放的跳帧问题。24帧，已经可以满足需求，若再加上插帧技术，3D播放的闪烁感可以彻底杜绝。
48帧的两大优势确实很给力。看到这里，大家不禁会想，为啥还有反对者？
任何事情都要分正反两方面分析，有时也很难明确判断对与错，反对者必有其原因。由于全球电影发展的速度过快，电影的销售总额在提高，但是竞争压力巨大，单部影片的利润往往没有预期的那么高，只有极少的影片赚的盆满钵满。投资方开始理性面对电影市场，投资趋向于保守。另一方面，影院方都是抱有一次投资吃10年的幻想，都不愿更新设备，对新事物有莫名的恐惧心理。
除了商家，观众也存在莫须有的抵触心理。海外媒体报道，确实画面更清楚了，但是感觉失去了连贯性，观众产生了莫须有的抵触心理。就像当年数字放映、3D、4K等技术出现时，消费者依然恋恋不舍，不愿接受新事物。加之近2年，伪3D电影的泛滥，让观众很受伤，这是一个电影制片方自毁长城的恶性后遗症。
48帧技术面临的压力
其实，纵观电影的发展史，从18帧升级为24帧，也是在困难重重中艰难的完成蜕变。48帧要走的路，可能还会很长。现阶段，48帧技术主要面临的压力是两方面：
外在因素，院线方的支持很重要。若都不中意48帧，尤其是在放映设备上不支持，消费者很难接触。现阶段，莫说国内，连北美也是屈指可数的几家影院配置了少量的48帧放映机。据悉，国内的用户将无缘欣赏48帧版。
内在因素，纠结的片源。采用48帧技术的电影，要从拍摄源头做起，还需要全方位的支持，和3D技术有异曲同工之处。现在的伪3D，都是非原生，后期处理出来的，48帧会不会也走这条岔道?至少，现在很难下定论。
